SlämSchläm

On Vernon Subutex  oder: Ein Plädoyer für vulnerable Körper Wie machen sie es eigentlich alle mit vögeln, während der Pandemie?  Ich finde diese Frage steht im Raum, während man über Lüftungssysteme in Schulen und Angehörige an Sterbebetten und körpernahe Dienstleistungen (was das auch immer sein mag) schon erschöpfend diskutiert hat. (Witzig, nur bei der Impfpflicht hüllen sich alle in beredtes Schweigen. Dieser Umstand passt aber super in diesen Artikel, wovon der handelt kann man ja in der Überschrift lesen. Bin ja hier nicht Euer Papagei…) Die Frage bohrt. Wie bumsen Singles unter der Regentschaft von Karl Lauterbach dem Großen? Wenn ich jetzt ein weißer alter Mann wäre, würde ich freilich schlüpfrige Anekdoten erzählen, die alle im Raum etwas beschämt zurücklassen (ist das Internet überhaupt ein Raum? Judith Butler sagt YES ). Aber ich bin nicht alt (oder ist man mit dreißig schon alt? Mit Pimmel schon Mann? Gute Frage). Und außerdem erzähle ich nicht gerne Anekdoten, in...

Wir finden dass Sprache nicht dazu da sein soll, Leute zu unterdrücken. Wir haben das unserem Autor gesagt. Er hat geleugnet, dass er das mit dem Artikel zu der Serie Legal Affairs gewollt hat. Wir haben daher in der Redaktion beschlossen, mit ihm ein Interview zu führen und aufgrund der so gewonnenen Erkenntnisse den Artikel nochmal in einfacher Sprache zu schreiben. Diesen Artikel kannst du unten lesen, in fetten Buchstaben Ne, es ist natürlich immer dünnes Eis wenn man sich hinstellt und meint, man wisse es besser als das Feuilleton [In der Süddeutschen Zeitung wurde die Serie Legal Affairs sehr gelobt. Auf diesen Artikel wird sich hier bezogen] Und ich bin auch kein Gscheidhaferl, wo jetzt aus Prinzip Expertise behaupten muss, sowie das Sujet Jura lautet.  [Die Verfasserin des Artikels hat Jura studiert, ist allerdings am ersten Staatsexamen gescheitert und hat jetzt ein besonderes Verhältnis zu juristischen Themen, das sie hier offenlegen möchte, um der Leserin und dem L...

 Ne, es ist natürlich immer dünnes Eis wenn man sich hinstellt und meint, man wisse es besser als das Feuilleton  Und ich bin auch kein Gscheidhaferl, wo jetzt aus Prinzip Expertise behaupten muss, sowie das Sujet Jura lautet. Und ich rede jetzt nicht zwingend davon, dass in keinem deutschen Gerichtssaal ein Richter ohne fließendes Deutsch mit seinem Hammer gegen das Geraune des einfachen Volkes, dieses peinlichen Chores der Ottonormalverbraucher (der wir GEZ-Zahler selber sind) anhämmern muss. Nein. Dass ein Prädikatsexamen Deutschkenntnisse in  Wort und Schrift erfordert und die Saalordnung in aller Regel gewahrt IST, versteht sich von selbst, und soll daher auch hier nicht vertieft werden. ((Ohnehin ist mein Argument selten das versteckte Plädoyer für einen Hyperrealismus, wo sich die Streitgegenständliche Kunst daran hält, auch als „Drittes Reich“ anzutreten)) Dann hämmert von mir aus munter drauflos. Wenn es der Spannungsfindung dient. Oder die Besetzung. Cool, wenn ...

  Ich sage es nicht gerne, aber ich kenne den Schuldigen für die Aufmärsche in Freiberg. Es ist der Schub der Egalisierung, der seit YouTube jedem Hinz und Kunz ein Sprachrohr in die Hand gibt. Wenn man einen Stift quer in den Mund nimmt, die Gesichtsmuskulatur also in Lächeln-Position bringt, dann vermittelt diese Muskulatur dem Gehirn, dass etwas komisch ist. Probanden stufen Karikaturen dann als lustiger ein, als mit einem Stift in Schmollmund-Position. Eben nach dieser Mechanik scheinen die Leute, die ein Sprachrohr in der Hand haben, sich in der Annahme zu verlaufen, etwas zu sagen zu haben. Ich sage das ohne jede Überhebung  Ich kann es nachvollziehen (Passiert mir ja selbst gerade) Nein, mein Tenor ist im Gegenteil ein gesteigert Marxistischer, Bartschescher. Diese Kultur des Nichtwissens  Diese kurze Lunte bei allen Dieser peinliche Wettlauf nach Anerkennung (oder besser: nach Argumenten, warum man eigentlich-Anerkennung-verdient-hätte) Diese...

  Janik Hauser Schäufeleinstr. 6a 80687 München München, den 26. November 2021 Betreff: Darlegung einer persönlichen Härte-Situation und deren Zusammenhang zu dem Versäumnis der Prüfungsanmeldung / Mobbing Sehr geehrte Damen und Herren! Ich möchte im Folgenden darlegen, wie die Vorfälle in meinem Dramaturgie-Studiengang zu einem Versäumnis der Anmeldung der Seminars Leitentscheidungen des EuGH im SoSe 2021 geführt haben. In der ersten Phase meines im WiSe 2016 aufgenommenen Studiums M.A. Dramaturgie habe ich mich mit allen gut verstanden und mich sogar als wissenschaftliche Hilfskraft am Institut eingebracht. Mein Doppelstudium führte aber dazu, dass mein Jahrgang vor mir mit dem Master fertig wurde und neue Jahrgänge nachgerückt sind. Ich habe auch dort in Diskussionen in den Seminaren, was nicht immer üblich ist, stets klar Position bezogen und infolgedessen mitunter höflich angemerkt, wenn manche “kritische” Argumentation für meine Begriffe zu vage oder undifferenziert war. Ich...

Es war so geil, als es noch war:  WIR GEGEN DEN STAAT zB in der Zeit aus der dieses Urteil ist: (Gorleben dürfte den älteren Lesern (ich hoffe es sind nur Männer) noch etwas sagen) (Das war sowas wie Instagram, wo also Leute mit demselben Interessen zusammenkamen) (Nämlich, dass man das Teslawerk da hin baut, das wollen wir unbedingt) Verfassungsrechtlich bestehen gegen diese Rechtsauffassung keine Bedenken. Wie das  BVerfG  ausgeführt hat, müssen Versammlungsteilnehmer eine rechtswidrige Versammlungsauflösung zunächst hinnehmen. Die Pflicht, sich von einer aufgelösten Versammlung zu entfernen, kann nicht von der Rechtmäßigkeit der Auflösungsverfügung abhängig gemacht werden. Da sich diese immer erst im nachhinein verbindlich feststellen läßt, könnten Versammlungsauflösungen nicht durchgesetzt werden, sobald ein Teilnehmer die Rechtswidrigkeit der Auflösung geltend macht. Widersetzen sich Versammlungsteilnehmer der polizeilichen Anordnung, ist der Einsatz staatlicher Zwan...

  Es mag nur etwas reflektierten Leuten einleuchten  aber es gibt gute Gründe dafür Dass jemand auf Facebook sagen können soll Diese Goldstücke können nur eines morden klauen randalieren und vor allem nicht arbeiten Argument wäre weniger, dass diese Aussage (auf Migranten?) zutrifft auch nicht, dass sie eine Wohlfühlathmosphäre schafft wie Gifs Oder lustige Listen Oder der Xing Newsletter Oder Tinder Oder Queere Podcasts von Calvin  Klein Oder eine Inszenierung im Mousonturm //  Schützenswert ist dieses Sprechen-dürfen doch nicht nur, des Inhalts wegen. Sondern es ist doch nunmal ein Verfahren, dem wir uns alle mal verschrieben hatten Dass man sich von Menschen nicht empört abwendet, sobald man die Gelegenheit bekommt Sondern dass man versucht EINZUWIRKEN. Dass man der Ratio vertraut. dem Wort. Dem Meinungsaustausch. Seinen eigenen Ausführungen. Dass man Leute Bullshit reden lässt um dann umso lauter für Respekt zu plädieren. Wenn das Rederecht übergeht (übergleitet;...