SlämSchläm

Also Yung Hurn, bin draufgekommen wegen einer Kammerspiele- Inszenierung davor, als Freunde mir das empfahlen hatte ich es nicht ernst genommen. Na bravo. Egal, jetzt bin ich irgendwie fasziniert. Und kann nicht verorten von WAS Ich glaube, das ist das, was gute Kunst macht. Also nicht so wie die nervige Eröffnungsaufführung der RT 18 Ich möchte 4 Annäherungsversuche wagen, meine Faszination zu umkreisen. 1 Approach - Die Instragramm-Generationen greift nicht mit Zueignungsabsicht nach den Dingen weil diese ihren Protagonist*Innen nur Kulisse sind. Wertvoller als sie zu besitzen, ist der Anschein, sie zu besitzen Die Objekte, der Feuerlöscher zum Beispiel liegen einfach so herum. Deshalb würde man es sich zu einfach machen, wenn man, wie auch bei Bilderbuch geschehen von einem absolut affirmativen Verständnis zum Materialismus à la BLING RING ausgeht. Diese Bildpoesie von Y H zeigt eher das Abstoßen, das desinteressiert liegenlassen der materiellen Außenwelt.

A Aktualität A ist Trumpf. Und Trump auch. Auch gut. Die Schülerinnen der 10. Klassse können sich gut vorstellen, wie es ist ein karrierebessener Bänker zu sein. Die linken Subventionsempfänger*Innen des Hannoveraner Theaters helfen ihnen dabei ein wenig auf die Sprünge. Dies anhand des Allheilmittels der E (E, siehe unten). E Einfühlung Beginnt da, wo der Verstand aufhört. Ist besser als das Gesetz, eine gesunde Wut hat noch jede Gerechtigkeitsfrage im Nu entschieden. Und wenn es darum geht, wie man leben soll und wie nicht, lässt man sich das am besten von weißen gut aussehenden Frauen, die im Verlauf der E scheitern und gebraucht werden oder von gut aussehenden weißen Männern, die gewinnen und gebrauchen demonstrieren. Je nachdem, welches G (nächste Woche, man wird gar nicht mehr fertig) man selbst führt.

Ok. so wie ich das verstehe ist ganz schön dampf im Kessel Der Kommentator unterstellt der Justiz, dass sie "die politische Klasse verachte" Weil, soweit ich informiert bin, die Äußerung "Schlampe" gegenüber R. K. im zulässigen Rahmen war. Also unterhalb der Grenze zur Beleidigung. Und zudem wird unterstellt, dass dieselbe Aussage gegen Juristen wohl geahndet worden wäre. Das zu lesen hat mich ein wenig aufgerührt. Erstens, weil, das ein persönliches Motiv, der Ton des Kommentars ein wenig an Respekt gegenüber der Rechtsprechung vermissen lässt. Als sich demokratisch gerierender Journalist*In sollte man zuerst einmal unterstellen, dass hinter der Entscheidung gewissenhafte Menschen ihren sachkundigen Verstand haben walten lassen. Zusätzlich ergibt sich eine Gesetzesbindung. Das heißt, wenn ein Richter*In etwas nicht für strafrechtlich relevant anerkennt, dann nicht weil er die Handlung persönlich gut fand (auch ich, wenn ich das schreibe finde R.K. hat

und er so : "Alle Soldaten sind Mörder"  ___und ich so: Whaaaaaaaat?!?!?!___

Binaritäten ist wenn man in Gegensatzpaaren denkt. Die Geburt ist dabei eine Schwelle ein Wendepunkt. Binäres Denken hat ein Faible für Grenzen, es interessiert sich für das dazwischen der zwei von ihm so stark gemachten Sphären. So kann die Schwangerschaft als zwischenstadium von Nicht-Existenz und Leben zu einer allumfassenden Peripetie aufgestaltet werden. Dass hierbei gleichzeitig das Stereotyp der ganz in Liebe aufgehenden Mutter bedient wird (damit einhergehend, unmöglichkeit rationalen Denkens, Bindung an den Oikos und unfähigkeit, das Gemeinwesen politisch mitzugestalten) kann dabei leicht aus dem Blick geraten. Um den Sphären ein klares Profil zu geben, entstehen subsummierende Aussagen wie: “Nichts an meiner Jugend war positiv gewesen” Es ist ein Denken in Sphären, wo sich Gleiches gruppiert, und wo das Andere den Ort wechseln muss oder zur Not umerzählt man es. Es legitimiert Aussagen wie “Auf einmal war es völlig klar, dass unser Kind nicht völkisch [dh. gleichzeitig